jueves, 10 de febrero de 2011

Los peritos afirman que el ladrón abatido por vigilantes recibió más de dos dispares





10.02.2011
Los especialistas de la Policía Científica que declararon ayer en el juicio por la muerte de un ladrón supuestamente abatido a tiros por dos vigilantes jurados certificaron que, además del balazo que le causó la muerte y el que recibió en el ojo, hubo otro que le perforó la camiseta, aunque no le hirió.

Esto pondría en tela de juicio la versión de los dos acusados de homicidio, que sostuvieron en su declaración que sólo hicieron disparos «intimidatorios» o accidentales.

Así, los agentes que examinaron la camiseta que vestía el fallecido el día que fue a robar a un bar del polígono de Las Atalayas manifestaron que, al margen del tiro que le perforó la aorta y le causó la muerte casi inmediata, su ropa presentaba varios agujeros con restos de disparos.

No obstante, aclararon que uno de los grupos de orificios podría corresponder a una sola bala que entró por los pliegues de la prenda pero sin impactar en el cuerpo. Además, la camiseta presentaba otros dos agujeros en la parte inferior.


fuente: www.lasprovincias.es

Los empleados de la seguridad privada se concentran en la Real Escuela





10.02.2011
Los delegados de Comisiones Obreras del sector de la seguridad privada se concentrarán hoy jueves a las puertas del patronato de la Real Escuela Andaluza de Arte Ecuestre de 10.00 a 13.00 horas, como adelantó ayer el sindicato a través de un comunicado.

El motivo de la protesta es el intento de la empresa Securitas, según denuncia CC OO, de prescindir de 25 trabajadores de este sector, además de azafatas y guías que prestan sus servicios en el citado patronato.

Desde Comisiones aseguran no entender cómo «una empresa que depende de los presupuestos de la Junta de Andalucía puede prescindir de todos estos trabajadores».

Los reajustes presupuestarios en este tipo de instituciones, como recuerdan en el comunicado, no pueden ni deben estar basados en la eliminación de puestos de trabajo. Por otro lado, desde el sindicato comunicaron que ha quedado desconvocada la huelga de Limasa, prevista para hoy y mañana, después de que las empleadas hayan cobrado sus salarios.


fuente: www.lavozdigital.es

AENA instalará equipos de detección de trazas de explosivos en 6 aeropuertos




09 febrero del 2011
AENA instalará máquinas detectoras de trazas de explosivos en los controles de los aeropuertos de Madrid, Barcelona, Málaga, Palma de Mallorca, Valencia y Tenerife Norte para reforzar la seguridad en las operaciones.

Así lo anunció el presidente del ente público, Juan Lema, quien precisó que estas máquinas se instalarán durante el primer semestre del año y agilizarán la inspección de objetos singulares, como las sillas de ruedas, lo que favorecerá el acceso a las personas con movilidad reducida.

Explicó que estos equipos facilitarán el examen de bultos abandonados sin que sea necesario evacuar la terminal.
Lema hizo este anuncio en el II Curso sobre Seguridad Aeroportuaria, que financia la Fundación AENA, y en el que participan la Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned) y el Gabinete de Estudios de Seguridad Interior del Ministerio del Interior.

El presidente de la empresa pública destacó el "esfuerzo" que dedica AENA a la seguridad y recordó que en 2010 los costes directos en esta materia ascendieron a cerca de 169 millones de euros.

De esta cantidad, "122 millones se destinaron a la seguridad privada en los aeropuertos, 25 millones a inversiones en equipos e instalaciones y 22 millones al gasto de mantenimiento de los sistemas".
Lema precisó que AENA es el primer empleador de seguridad privada de España, ya que cuenta en sus instalaciones con más de 4.000 vigilantes privados. EFE


fuente: www.ideal.es

Un encapuchado armado atraca un supermercado de La Albuera



El hombre actuó solo y se investiga si la pistola era real o simulada



Entrada a la tienda donde se produjo el atraco.






10.02.2011
Había poca gente en la tienda, atendida en ese momento por tres empleadas. Entonces entró un hombre encapuchado en el supermercado de la cadena Dia situado junto a la calle Andrés Reguera, portaba una pistola (que según fuentes consultadas podría ser simulada, según todos los indicios) y se dirigió a la cajera que estaba en su puesto, junto a la entrada, ordenándole que le entregara el dinero que había en la caja. La mujer recogió los billetes y las monedas y se los entregó. De inmediato, el hombre salió corriendo de la tienda.

Todo transcurrió en menos de cinco minutos en presencia de las tres empleadas y del poco público que había en el establecimiento, que no cierra a mediodía. La encargado avisó de inmediato a la Policía Local, que tardó muy poco en llegar al supermercado; después llegó una dotación de la Comisiaría de Policía Nacional para confirmar el suceso y recoger las declaraciones de las empleadas e iniciar las investigaciones oportunas para intentar detener al delincuente.

Las tres personas que trabajaban en la tienda estaban muy nerviosas tras el incidente y fueron relevadas del servicio, según confirmó después la inspectora de la cadena de supermercados que se acercó a La Albuera para determinar la cantidad sustraida, cuyo montante no facilitó, aunque dada la hora es probable que no fuera mucho dinero.

La inspectora de la cadena confirmó que, según declaró la cajera, el atracador iba cubierto con un pasamontañas oscuro, vestía una sudadera o una chaqueta también de color oscuro con letras rojas, era aparentemente joven y hablaba un correcto español, sin acento de ningún tipo, si bien no pudo concretar más detalles porque todo ocurrió muy rápido.

El segundo incidente ocurrido en La Albuera en pocas horas es «casi anecdótico» para los responsables de la cadena, que hasta ahora no había tenido un solo atraco en todos sus establecimientos de Segovia capital. Horas después del primero, en el supermercado de La Albuera había un vigilante de una empresa de seguridad privada.

fuente: www.nortecastilla.es

miércoles, 26 de enero de 2011

Ceca y Esabe asumen el grueso de la seguridad de los hospitales




21.01.2011
La Conselleria de Sanidad ha adjudicado por 30,6 millones de euros los servicios de vigilancia y seguridad de todos sus centros, repartidos en 24 lotes.

La empresa valenciana Ceca Seguridad y Esabe han sido los principales beneficiarios del concurso para los servicios de vigilancia, seguridad y alarma de todos los centros sanitarios dependientes de la Conselleria de Sanidad, que se ha licitado por un valor de 30,67 millones de euros.

Ceca se ha adjudicado siete de los 24 lotes por un total de 10,67 millones, mientras que Esabe asume cinco lotes –entre ellos La Fe en Valencia– por 8,35 millones.

También se ha llevado una parte del reparto de estos servicios la alianza formada por las compañías valencianas Secopsa y Chillida, que han logrado otros cuatro lotes de centros sanitarios valorados en 4,25 millones de euros.

La empresa Provinen se ha hecho con otras cuatro zonas por 3,21 millones.


fuente: www.expansion.com

XXIV EDICIÓN CERTAMEN INTERNACIONAL TROFEOS DE LA SEGURIDAD: RECONOCIMIENTO PROFESIONAL Y HUMANO A LOS MEJORES DE 2010





En un año difícil para el sector, pero repleto de acontecimientos importantes y de
relevancia para su futuro, no cabía mejor colofón que el reconocimiento a los
profesionales y empresas de la Seguridad que más han contribuido a la mejora de
la actividad. Seguritecnia lo hizo, como ya es tradición, en la ceremonia de
entrega de la XXIV Edición del Certamen Internacional ‘Trofeos de la Seguridad’,
con los que el Consejo Técnico Asesor (CTA) de la revista reconoció los méritos
y actuaciones de las personas y entidades que más fomentaron el desarrollo y la
mejora de esta industria en 2010. Un acontecimiento más significativo este año,
si cabe, para esta publicación en relación con ocasiones anteriores, por
coincidir con su 30 aniversario como medio de comunicación difusor y promotor de
este sector.

En total, más de 600 profesionales pertenecientes a empresas
y asociaciones de Seguridad Privada, así como a instituciones públicas y Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE), se dieron cita en Madrid,
concretamente en el salón “Los tapices” del Hotel Meliá Castilla, escenario
habitual de esta ceremonia.

Todos ellos disfrutaron del habitual almuerzo que precede a la entrega de los galardones, en un encuentro que se convirtió en el broche de oro a un 2010 “duro”, en el que, no obstante, las compañías del
sector “han sabido estar a la altura de las circunstancias”, tal y como señaló
en una misiva el presidente del CTA y del jurado de estos premios, Miguel Ángel
Fernández Rancaño, que no pudo acudir al acto.

Su lugar en la mesa presidencial lo ocupó el presidente de honor del CTA, José Andrés de Elízaga, que acompañó a la delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce; al delegado del área de Gobierno de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de la capital,
Pedro Calvo; al director general de Seguridad e Interior de la Comunidad de
Madrid, Enrique Barón; al comisario general de Seguridad Ciudadana del Cuerpo
Nacional de Policía, José Marín Manzanera; al teniente general de la Guardia
civil, jefe de la JUER, Atilano Hinojosa; al general jefe de la primera zona de
la Guardia Civil, José Quílez Meseguer; y al presidente de esta publicación y de
Editorial Borrmart, Javier Borredá.

Elízaga fue el encargado de leer,
antes de la entrega de los premios, la carta dedicada por Rancaño a todos los
invitados, en la que se destacaba “el profesionalizado comportamiento de las
empresas de seguridad ante una situación difícil como la que estamos
atravesando”. El presidente del CTA hacía esta reflexión tras el análisis de un
año en el que la demanda de servicios se ha visto reducida, pero del que se
pueden extraer “aspectos positivos de general satisfacción”.

Entre dichos aspectos, Rancaño resaltó el descenso de la criminalidad entre julio de 2009 y junio del pasado año en un 1,9 por ciento, “lo que lleva a que nuestro país sea uno de los más seguros de la Unión Europea”, señaló. De ahí su felicitación a
las FCSE por el resultado obtenido.

En segundo lugar, subrayó los
“resultados positivos” del “Estudio de Opinión de la Sociedad sobre la Seguridad
Privada” llevado a cabo por la Asociación Profesional de Compañías Privadas de
Servicios de Seguridad (Aproser), del que destacó varias conclusiones, como que
el 72,6 por ciento de los españoles entrevistados afirmaran que cuando van a un
sitio en el que hay vigilantes de seguridad se sienten más seguros, o que el
63,3 por ciento tuviera una opinión positiva o muy positiva de las empresas de
Seguridad Privada.

Por otro lado, manifestó su satisfacción por la firma
del Convenio Colectivo Estatal de Empresas Privadas de Seguridad el pasado 15 de
noviembre, “que viene a restar incertidumbres en el mercado y a otorgar un marco
de estabilidad entre proveedores, usuarios y trabajadores, que redunda en
beneficio del todo el sector”.

Finalmente, valoró positivamente el
Proyecto de Ley de Protección de Infraestructuras Críticas, aprobado por el
Consejo de Ministros a principios de noviembre pasado, “que ha de representar un
salto cualitativo muy importante” para esta actividad. En ese sentido, apuntó
que “la seguridad de estas infraestructuras exige contemplar actuaciones que
vayan más allá de la mera protección material contra posibles agresiones o
ataques, razón por la que resulta inevitable que se impliquen varios órganos de la Administración General del Estado, de las demás Administraciones Públicas y
del sector privado”.


fuente: www.borrmart.es

lunes, 24 de enero de 2011

Ceuta Tribunales Denuncian la supuesta agresión de dos vigilantes del hospital a una menor



Denuncian la supuesta agresión de dos vigilantes del hospital a una menor .
La agresión denunciada se produjo en el hospital universitario.




Lunes, 24 de Enero de 2011
“Impotentes” e “indignados”. Así se sienten los padres de una menor de 15 años que el pasado sábado fue agredida presuntamente por vigilantes de la empresa de seguridad Prosegur que desempeñan esta tarea en el hospital universitario, concretamente en el servicio de urgencias.

La pesadilla para esta familia comenzó a las dos de la tarde del pasado sábado cuando la menor fue trasladada hasta el servicio hospitalario presa de un episodio de nervios. Tras ser atendida por el médico de guardia, se recomendó su ingreso a fin de continuar realizándole pruebas que dieran un diagnóstico de la joven.

Al parecer, y aunque en un principio se negó a permanecer en el hospital, finalmente decidió gestionar su ingreso en el mismo. Fue en el momento en que se encontraba en la zona de admisión gestionándolo, irrumpieron varios vigilantes de seguridad que la “obligaron con forcejeos y daños físicos a que se introdujera en el bóxer para su ingreso en planta”, según reza la denuncia a la que ha tenido acceso ‘El Faro’.

“Escuché unos gritos y llantos y cuando miré la encontré tirada en la sala de espera y a los vigilantes tirándole del pelo y arrastrándola hasta levantarla del suelo”. Es la declaración de uno de los testigos presenciales de estos hechos que, impactado por las imágenes que presenció en la tarde del sábado, asegura que “gente así no debería ejercer esta profesión, esa no es manera ni siquiera de tratar a un animal”.

Como consecuencia del forcejeo entre la menor y los vigilantes de seguridad al que hace alusión la denuncia presentada en Comisaría, la joven sufrió “luxaciones impropias en cuello y muñecas, tirones de pelo”, hecho que confirman tanto la madre de la víctima como el testigo. “Tenía las muñecas y el cuello enrojecidos, porque una de las veces que la chica intentó escaparse la agarraron por el cuello para evitarlo”.

Además, este joven que se encontraba en la sala de espera donde se produjeron los hechos denuncia algunas vejaciones de la que fue víctima la menor, “quisieron ponerle una inyección y le quitaron los pantalones, como ella se resistía, al final la despojaron incluso de las bragas dejándola desnuda”, explica el testigo.

Finalmente, consiguieron inyectar la mediación a la joven, aunque esta insistía en que era alérgica a la misma, según explica la madre de la menor. “Hace unos días le pusieron una inyección con algo que le produjo una reacción alérgica y ella temía que pudiera ser lo mismo”.
El mismo testigo asegura que los propios vigilantes de seguridad fueron los que alertaron a la Policía Nacional “cuando vieron llegar a la madre de la niña”.

Tras mediar en la supuesta agresión por parte de los vigilantes, la joven quedó ingresada en el hospital donde debe permanecer, al menos durante tres días, hasta que se emita el dictámen del médico forense. La madre se lamenta ahora de no tener noticias de su hija e incluso de que el médico de guardia de Urgencias no ha querido emitir un parte de lesiones. “Nos dijo que no era de su competencia y que el facultativ responsable de dicho cometido no se encontraba allí en ese momento”, explica.
Este medio se ha puesto en contacto con responsables de la empresa de seguridad aunque ayer se negaban a realizar ninguna declaración al respecto sobre los hechos.

No obstante, fuentes del Ingesa aseguran que los vigilantes, dos mujeres, intentaron “retener” a la menor dado que se negaba a ser ingresada, después de haber sido dada de alta del hospital dos días antes, “y ahora iba a entrar por petición judicial”.

Supuestamente agredidas

Las dos mujeres vigilantes supuestamente implicadas en estos hechos manifestaron al hospital que fueron ellas las agredidas por la menor ya que al intentar huir fueron golpeadas. Ambas trabajadoras han interpuesto una denuncia por injurias y calumnias contra un joven que, al parecer, se identificó en Urgencias como el novio de la chica.


Un paciente psiquiátrico fue víctima de insultos y mofas


Las últimas agresiones perpetradas contra personal del hospital universitario afectaron a una celadora y un vigilante de seguridad del servicio de Urgencias, ambos por parte de pacientes. Ahora, presuntamente se cambian las tornas y son varios los vigilantes los que supuestamente agredieron a una menor en presencia de varios testigos que esperaban su turno en la sala de espera.

De confirmarse los hechos, no sería el primero que protagoniza esta empresa de seguridad, ya que unos vigilantes de Prosegur se mofaron e insultaron a un paciente psiquiátrico, en esta ocasión en el antiguo hospital de Cruz Roja, mientras se encontraba en la zona de admisión. Las cámaras de videovigilancia dejaron constancia de la agresión verbal y el caso fue llevado hasta los tribunales, que fallaron a favor del paciente y consiguió la expulsión de los vigilantes implicados.

En los casos de trabajadores dedicados a tareas de seguridad en hospitales existe una formación específica para enfrentarse a situaciones en los que, bien el paciente requiere ser reducido, o se trata de situaciones que reclaman una intervención considerada como delicada.


fuente: www.elfarodigital.es

Más comisaría y menos seguridad privada





lunes, 24 de enero de 2011
El presidente de la barriada Príncipe Alfonso considera vital la instalación de una cimisaria de policía en la barriada o en su defecto en la zona de Loma Colmenar


La falta de seguridad es otro problema acuciante del barrio. “No nos estamos inventando nada. Se escucha y la gente lo ve y lo nota: robos, quemas de vehículos, falta de seguridad… Esto continúa y se hace muy poco. La solución que se está dando falla. No vemos ningún tipo de acción que pueda erradicar todos estos actos. Los vecinos están disgustados e indignados y encima se nos echa la culpa”, recuerda Kamal.



A la solución podría ayudar la presencia de una Comisaría de la Policía Nacional en el barrio, los vecinos y UDCE han demandado de forma reiterada a la Delegación del Gobierno su instalación en el Príncipe, el resultado: “Salen con un informe que dice que no es viable. ¡Qué la pongan en Loma Colmenar! Delegación del Gobierno está para velar por la seguridad de toda la ciudad, de la barriada también”, se queja Kamal.


La última afirmación, la que insta a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a hacer su trabajo de garantizar la seguridad en el barrio, sirve también para responder a la solución propuesta por el PSOE para poner fin a los actos vandálicos en el bus: Que la empresa contrate seguridad privada.


En esa labor de seguridad juega también su papel la Policía Local, cuya presencia en el barrio era noticia por su ausencia no hace tanto tiempo. Kamal, aquí cambia de administración y cambia también de discurso.


“Tenemos a cuatro, de momento están haciendo su labor. Están a requirimiento de los vecinos, para mediar en los conflictos y en cualquier cosa que surja. Para la retirada de vehículos, para el control de los vertederos ilegales. Están siendo bien recibidos por los vecinos y eso es un punto a favor para ellos”, explica Kamal.


fuente: www.ceutaldia.com

El Supremo revisa el 1 de febrero la condena impuesta a 5 grapos por el asesinato de dos vigilantes de seguridad en Vigo



El Tribunal Supremo (TS) revisará el martes, 1 de febrero, la sentencia dictada por la Audiencia Nacional que condenaba a cinco miembros de los Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre (GRAPO) a penas de entre 135 y 144 años de cárcel por asaltar un furgón de la empresa Prosegur el 8 de mayo de 2000 en Vigo (Pontevedra), asesinar a dos vigilantes de seguridad y herir a otras cuatro personas.


23 de enero de 2011 .
El Tribunal Supremo (TS) revisará el martes, 1 de febrero, la sentencia dictada por la Audiencia Nacional que condenaba a cinco miembros de los Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre (GRAPO) a penas de entre 135 y 144 años de cárcel por asaltar un furgón de la empresa Prosegur el 8 de mayo de 2000 en Vigo (Pontevedra), asesinar a dos vigilantes de seguridad y herir a otras cuatro personas.


El ponente de la resolución que dictará el Supremo sobre este asunto será el magistrado Alberto Jorge Barreiro, según informaron fuentes del alto tribunal.


La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional consideró probado el pasado febrero que Fernando Silva Sande, Mónica Refojos Pérez, Israel Torralba Blanco, Marcos Martín Ponce y Esther González Ilarraz colocaron tres cargas explosivas cuando el furgón circulaba por la carretera provincial de Vigo y que, tras reventarlo, los dos primeros dispararon contra sus ocupantes, causando la muerte de Gonzalo Torres Lage y Jesús Sobral Otero e hiriendo a Manuel Espada Pérez.


A juicio de los magistrados, los hechos fueron constitutivos "sin lugar a dudas" de dos delitos de terrorismo con resultado de muerte, cuatro de lesiones, depósito de explosivos y robo con violencia o intimidación, por los que todos menos González Ilarraz fueron condenados a 135 años de cárcel. A esta última se le impusieron nueve años más de prisión porque, a diferencia de los anteriores, no había sido condenada todavía por integración en organización terrorista.


La Sala, integrada por los magistrados Alfonso Guevara, Ángeles Barreiro y Clara Bayarri (ponente), absolvió al histórico líder de los GRAPO, Manuel Pérez Martínez, 'camarada Arenas', que se enfrentaba a una petición de 152 años de prisión, al considerar que no consta que tuviera "ni conocimiento ni dominio" de estos hechos.


También eximió al jefe del aparato de falsificación de la organización, José Luis Elipe López, para quien el fiscal pidió una pena de 12 años por un delito de falsedad en documento, porque el Tribunal de Gran Instancia de París ya le condenó en 2003 por estos mismos hechos.


REPARTO DE FUNCIONES


La sentencia recogió en su capítulo de hechos probados que los cinco condenados se repartieron las labores para llevar a cabo el asalto, de forma que Silva Sande hizo de "artillero" colocando las cargas explosivas con Refojos; Torralba de "vigía" controlando el paso del furgón con "una linternita con una luz verde"; y Martín Ponce de "artificiero" ocupándose, junto a González Ilarraz, del "vaciado" del furgón.


El tribunal acreditó la participación de los cinco terroristas a partir de la declaración de los imputados y después de encontrar en el lugar de los hechos y en el vehículo utilizado para la huída seis muestras de sangre de Martín Ponce, huellas de Refojos y anotaciones manuscritas realizadas por Silva Sande que estaban incorporadas a cuatro bombas lapa que el 'comando' había abandonado.


Los hechos se produjeron a las 7.45 horas del 8 de mayo de 2000 cuando los cinco terroristas, dirigidos por Silva Sande, colocaron tres cargas explosivas cuando el furgón circulaba por la Carretera Provincial de Vigo en dirección a la Gran Vía trasladando fondos a la sede del Banco de España en Pontevedra.


Tras la parada del furgón blindado, los acusados abrieron fuego contra los guardias jurados Gonzalo Torres Lage y Jesús Sobral Otero, que murieron en el acto, y Manuel Espada Pérez, que resultó gravemente herido. Además, sufrieron lesiones otras tres personas que se encontraban en ese momento en el lugar de la explosión.


En su huída, los acusados abandonaron las tres bolsas de dinero que habían logrado extraer del furgón, ya que contenían moneda fraccionaria, así como tres artefactos explosivos. El atentado fue reivindicado por los GRAPO mediante un comunicado que remitieron a varios medios de comunicación de Vigo.



fuente: www.que.es